SportsInternational-Premier-League

Det gamla vs det nya Manchester United

United-supportrarna har verkligen fått möta sina mardrömmar de senaste säsongerna. Det förutspådda stora svarta hål Sir Alex skulle lämna efter sig blev snabbt en verklighet. KRIS, KAOS och uteblivna framgångar var ett faktum. Men, glädjande nog, har klubbens styrelse och ägare faktiskt både reagerat och agerat, relativt snabbt.

 

jose-mourinho-manchester-united-shirt_3473754

 

Vi backar tillbaka bandet lite. Att Moyes tog över efter Sir Alex är fullt förståeligt. Valet låg helt i linje med klubbens identitet, skapad av Sir Alex. En identitet med en djupt rotad kultur genomsyrad av långsiktighet, förtroende, respekt och en stark kollektiv kärna. Ingen enskild spelare är större än laget! Det här valet var enligt mig helt rätt, i alla fall känslomässigt och moraliskt men kanske inte rent sportsligt. Det var värt ett försök!

Nu har styrelse och ägare tagit sitt fulla ansvar och insett att Manchester United, som varumärke, klubb och fotbollslag, måste leverera och vinna titlar på kort sikt.

Till viss del har man ju gått emot lite av vad klubben står för men fotbollsvärlden förändras och enligt mig är detta ett tecken på nödvändig flexibilitet. Tycka vad man vill om fotbollens utveckling, vill man vara ett etablerat topplag i Premier League och gå långt i Champions League, då måste man vara flexibel och anpassa sig.

Att United valt att fylla på med karaktärer som Zlatan, Pogba och Mourinho är ett tydligt tecken på att man varit just flexibel. Men stora egon, det har dom allihop. Hur som helst, chanserna till kortsiktig framgång har ökat!

Louis-van-gaal2

Mourinho v.s LVG

Inför ligastarten har jag roat mig med att jämföra Mourinho och LVG

- Hur såg det ut spelmässigt för United under LGVs ledning?

LGV ville se ett United med högt bollinnehav där samtliga spelare skulle ta väldigt små risker i sitt spel. Det resulterade i ett långsamt, fantasilöst kortpassningsspel i lågt tempo. Det positiva effekterna från den här taktiken var att man blev taighta bakåt och släppte in få mål.

I defensiven var man rätt kompakta och disciplinerade. Utgångspunkten i försvarsspelet var att ligga lågt och försöka krympa ytor mellan lagdelarna. De som fällde LVG var offensiven.

- Hur kan spelet komma att se ut med Mourinho?

LVG och Mourinho har vissa likheter, främst i taktiska situationer när man inte har bollen. Mourinhos lag brukar också ligga lågt och vara disciplinerade. Offensiven däremot, skiljer sig åt väsentligt. Jag tror att vi kommer få se ett United som spelar rakare, med snabbare omställningar och mer framåt i plan. Inte med lika hög riskminimering som tidigare.

I Mourinhos tidigare lagbyggen har vi ofta sett en stark target-spelare som ofta får tidiga uppspel. Denna mer ”statiska” spelare kompletteras med snabba yttrar som ofta löper i djupled. Denna taktik borde bli rätt tacksam att applicera i United då man har spelare som Martial, Mkhitaryan och Zlatan.

Den absolut största skillnaden kanske inte är taktiskt, utan snarare psykologisk. Mourinho har en otrolig pondus och karisma. Mourinho har flertalet gånger bevisat sin förmåga att han få med sig sina spelare att tro på sig själva, laget och spelidén. Ska bli väldigt spännande att se vad han kan göra med detta ”Nya United”.

Läs om Premier Leagues nykomlingar HÄR

 

Av: Anton Newitt

Om bloggen

Startad:
2014-08-11

Författare:
Max Söderpalm
Gunnar Jönsson

Nyheter från Premier League

RSS Okänt flöde
Tabellen

Widget powered by WhatstheScore.com